>內(nèi)容太多不想看？撥打400-003-0340免費(fèi)咨詢

　　據(jù)新浪娛樂消息，本土中式餐飲連鎖企業(yè)真功夫被李小龍女兒擔(dān)任法人代表的 Bruce Lee Enterprises， LLC（李小龍有限責(zé)任公司）訴至上海二中院。后者索賠 2.1 億，以及維權(quán)合理開支 8.8 萬元，并要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續(xù) 90 日澄清其與李小龍無關(guān)。

　　晚間，真功夫方面回應(yīng)新浪財(cái)經(jīng)稱，已獲知此新聞，正與公司法務(wù)部溝通，隨后將發(fā)出聲明。

　　該人士表示：" 很久以前，李香凝就提出過真功夫商標(biāo)涉嫌侵犯李小龍形象一事，但當(dāng)時(shí)商標(biāo)局已有結(jié)論。"

　　公開資料顯示，真功夫自從 2004 年開始使用這個(gè)中國功夫的品牌形象。

　　上述人士表示，2016 年，公司推出了品牌新戰(zhàn)略，發(fā)布了全新的品牌形象和品牌 Logo，打造了更時(shí)尚的品牌升級店，相比以前的設(shè)計(jì)，新的 Logo" 文字和構(gòu)圖都有變化，形象變得更年輕化。"

　　對比真功夫的新舊 Logo 標(biāo)識，新的 logo 無論是字體還是圖案，更加趨向中國風(fēng)，也更個(gè)性和張揚(yáng)。不過，主體圖案依然是一名使用中國功夫的男性形象，不過，臉部描寫更為模糊。

　　其實(shí)，此次訴訟并不是李香凝與真功夫餐飲的首次交鋒。

　　公開信息顯示，李香凝的維權(quán)之路已經(jīng)持續(xù)了很多年。東莞商標(biāo)注冊公司根據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞的 2010 年報(bào)道，此前李香凝在美國已經(jīng)陸續(xù)將其父親的影片及商標(biāo)的所有權(quán)購買了回來，她計(jì)劃把這些資源重新進(jìn)行整合，使 " 李小龍 " 成為全球品牌。此后，她便在華奔走維權(quán)。當(dāng)時(shí)，在中國，因?yàn)楣Ψ蛎餍堑钠放菩?yīng)，有不少公司用 " 李小龍 "、" 小龍功夫 " 等注冊。

　　與真功夫餐飲的交手也是其中之一。

　　李香凝認(rèn)為，真功夫餐飲品牌標(biāo)志使用了疑似李小龍功夫的動(dòng)作形象。

　　在李香凝與當(dāng)時(shí)的工商行政管理總局商標(biāo)局接洽時(shí)，商標(biāo)局給李香凝發(fā)出的一份復(fù)函表示，李小龍及其英文姓名‘ BruceLee ’開發(fā)利用的權(quán)利應(yīng)當(dāng)歸其繼承人所有。李小龍繼承人如果有不同意見，可以按照《中華人民共和國商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定提出異議，而商標(biāo)局將根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的事實(shí)和理由予以裁定。

　　不過，之后，該事便暫告一段落。而此次李香凝起訴真功夫，也算是雙方的又一次交手。